人民網(wǎng)健康·生活

美國疫情數(shù)據(jù)為何矛盾混亂

2020年05月11日08:32 來源:中國婦女報(bào)

“毫無疑問,數(shù)字就是不對(duì)。無論是新冠確診病例、死亡病例還是模型預(yù)測(cè),關(guān)于新冠疫情的大部分?jǐn)?shù)據(jù)都有誤導(dǎo)性,只是與實(shí)際數(shù)據(jù)相差多少的問題!泵绹秶鴷(huì)山報(bào)》在一篇報(bào)道中的評(píng)論,代表了不少公眾對(duì)美國新冠疫情數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。

數(shù)據(jù)不僅是媒體和公眾了解疫情真實(shí)狀況的量化渠道,同時(shí)也有助于公眾對(duì)疫情未來走向建立心理預(yù)期,促使政府采取相應(yīng)防控措施。然而,美國疫情數(shù)據(jù)矛盾混亂,常常讓人難以厘清。

美國許多機(jī)構(gòu)都在發(fā)布疫情相關(guān)數(shù)據(jù)。媒體常引用的疫情數(shù)據(jù)大多來自美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)的一個(gè)疫情統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目;一些研究機(jī)構(gòu)則常引用美國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)網(wǎng)站W(wǎng)orldmeters的實(shí)時(shí)疫情數(shù)據(jù);還有一些美國媒體自行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),比如美國有線電視新聞網(wǎng)、美國全國廣播公司等。不同平臺(tái)發(fā)布的數(shù)據(jù)不盡相同。

如此重要的疫情信息,為何不能從美國官方機(jī)構(gòu)尋求答案?最重要的原因是,官方數(shù)據(jù)更新滯后。

作為美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部下屬機(jī)構(gòu),美國疾病控制和預(yù)防中心曾多次在公共衛(wèi)生事件中發(fā)揮重要作用。然而,此次新冠疫情暴發(fā)后,疾控中心的應(yīng)對(duì)措施頻頻出現(xiàn)問題,數(shù)據(jù)更新速度滯后且不全面,難以實(shí)時(shí)反映疫情發(fā)展的最新情況。

據(jù)美國疾控中心網(wǎng)站介紹,其疫情數(shù)據(jù)每周一至周五每日更新,顯示截至前一天16時(shí)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,周末數(shù)據(jù)則要等到周一才會(huì)確認(rèn)。

疾控中心稱,由于種種原因,疾控中心不知道新冠確診病例、入院病例和死亡病例的確切數(shù)字。疾控中心對(duì)此解釋說,輕癥病例的癥狀可能會(huì)延遲出現(xiàn),報(bào)告的數(shù)據(jù)和檢測(cè)存在滯后,并非所有病例都需要檢測(cè)或就醫(yī),而且美國各州和地方確認(rèn)疫情數(shù)字的方法也可能存在差異。

另外,美國政府一直強(qiáng)調(diào),檢測(cè)量增加是新冠確診和死亡病例數(shù)持續(xù)飆升的一個(gè)重要原因。

疾控中心免疫與呼吸疾病中心主任南!っ飞釥栐谝环萋暶髦斜硎,疾控中心的檢測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際檢測(cè)病例數(shù)的差別正變得越來越大。

此外,美國的疫情數(shù)據(jù)還存在假陰性等問題。據(jù)《國會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道,有15%至30%的美國新冠病毒感染者被誤診為陰性。

總而言之,美國疫情數(shù)據(jù)的種種問題使得真實(shí)的新冠病例數(shù)和實(shí)際病亡率難以準(zhǔn)確計(jì)算!懊總(gè)人都知道,正是由于美國疫情相關(guān)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷,疫情量化才模糊不清!薄洞笪餮蟆吩驴W(wǎng)站如此評(píng)價(jià)。(據(jù)新華社)

(責(zé)編:許心怡、崔元苑)


相關(guān)新聞


桦川县| 水富县| 虹口区| 吴桥县| 大城县| 筠连县| 麦盖提县| 喀喇沁旗| 巩留县| 扎赉特旗| 开鲁县| 望奎县| 奈曼旗| 昌江| 广安市| 炎陵县| 吉林省| 莲花县| 郁南县| 崇明县| 当阳市| 美姑县| 东阳市| 绥化市| 山阳县| 汕尾市| 五莲县| 普兰店市| 习水县| 浑源县| 灌云县| 南陵县| 兴山县| 阿巴嘎旗| 泽州县| 宣武区| 杭锦旗| 车险| 汽车| 汉源县|