人民網(wǎng)健康·生活

杜絕惡意“薅羊毛”需技術(shù)、監(jiān)管兩手抓

周思同

2023年08月11日08:47 來(lái)源:科技日?qǐng)?bào)

  一起網(wǎng)絡(luò)“薅羊毛”事件在前不久引發(fā)關(guān)注。淘寶商家“口碑生活”在其直播間推出活動(dòng),消費(fèi)者僅用1元便可秒殺原價(jià)298元的某兒童樂(lè)園套票,限量100份。但由于主辦方操作失誤,標(biāo)價(jià)1元的秒殺商品被提前放出,且售賣(mài)數(shù)量不設(shè)上限。商品鏈接放出后短時(shí)間內(nèi),商品銷(xiāo)售量便超過(guò)90萬(wàn)單。

  事后,許多消費(fèi)者接到了退款消息,通知其購(gòu)買(mǎi)的門(mén)票已被退款!翱诒睢币蚕录茉撁霘⑸唐贰⒉⒃谄涮詫氈黜(yè)上發(fā)布針對(duì)此事的道歉通告,而該兒童樂(lè)園亦稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)了秒殺商品的消費(fèi)者可憑口碑退款憑證在全國(guó)任意門(mén)店無(wú)門(mén)檻抵用100元。

  這并非是第一起由商家平臺(tái)誤操作而產(chǎn)生的交易糾紛。近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)展迅速,越來(lái)越多的商家選擇入駐網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)展?fàn)I銷(xiāo)活動(dòng),以秒殺促銷(xiāo)、限時(shí)特惠等方法,通過(guò)部分讓利給消費(fèi)者以提高商品知名度。但在操作過(guò)程中,常會(huì)發(fā)生技術(shù)性失誤問(wèn)題。

  針對(duì)此類(lèi)事件一直存在諸多爭(zhēng)議。一部分網(wǎng)友認(rèn)為,商戶(hù)應(yīng)當(dāng)全盤(pán)承擔(dān)誤操作帶來(lái)的后果,消費(fèi)者沒(méi)有必要為商戶(hù)的失誤買(mǎi)單;另一部分人則持相反意見(jiàn),認(rèn)為許多消費(fèi)者是“貪小便宜”,借由商戶(hù)失誤惡意“薅羊毛”。

  8月上旬,北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所律師姚偉基就這一爭(zhēng)議接受了科技日?qǐng)?bào)記者的采訪(fǎng)。他認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以“要約”定義此類(lèi)事件。民法典第472條規(guī)定,要約是希望與他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件:內(nèi)容具體確定;表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。在網(wǎng)購(gòu)情景下,商家在網(wǎng)頁(yè)商店上架一款商品進(jìn)行售賣(mài),該行為屬于法律上的一種要約;消費(fèi)者下單購(gòu)買(mǎi)后,代表消費(fèi)者對(duì)要約做出承諾、雙方的合同正式成立。

  在上述事件中,出現(xiàn)糾紛的導(dǎo)火索是商家沒(méi)有設(shè)置折扣商品數(shù)量上限,這并非商家的本意。也就是說(shuō),此次商家做出的意思表示存在誤解,且涉及的損失金額較大,可被認(rèn)定為重大誤解。根據(jù)民法典第147條的規(guī)定,基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo);谶@些標(biāo)準(zhǔn),商家撤回合同并進(jìn)行退款和補(bǔ)償優(yōu)惠券的行為是合理的。

  針對(duì)部分網(wǎng)友提出的,一些消費(fèi)者是借由商戶(hù)失誤惡意“薅羊毛”的觀(guān)點(diǎn),我們又該如何理解?

  對(duì)此,姚偉基表示,前述退款事件是因商家自身的失誤導(dǎo)致的,在這種前提下,消費(fèi)者被低價(jià)商品吸引下單購(gòu)買(mǎi),且購(gòu)買(mǎi)的商品數(shù)量在合理的范圍內(nèi),這種行為不屬于惡意情況。

  但在一些特殊案例中,部分消費(fèi)者為了獲取更多的優(yōu)惠,會(huì)使用一些違規(guī)手段來(lái)騙取電商平臺(tái)或商家的優(yōu)惠紅包、促銷(xiāo)商品等。具體操作方法包括利用技術(shù)手段生成大量虛擬消費(fèi)賬號(hào),變更賬號(hào)消費(fèi)位置等,這類(lèi)行為便屬于通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相的方法來(lái)騙取被害單位財(cái)物,考慮到涉及的金額,可能會(huì)涉嫌構(gòu)成詐騙罪或違反治安管理處罰法的規(guī)定。

  姚偉基指出,為減少類(lèi)似事件的發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)應(yīng)當(dāng)加大監(jiān)管力度、提高技術(shù)識(shí)別手段,以杜絕相關(guān)的惡意“薅羊毛”行為。

(責(zé)編:郝帥、楊迪)




沂南县| 通渭县| 开化县| 靖州| 克什克腾旗| 海丰县| 岑溪市| 长海县| 孟村| 织金县| 抚宁县| 高雄市| 通江县| 翁源县| 衡东县| 同仁县| 朝阳县| 江北区| 灵山县| 临城县| 枞阳县| 广丰县| 咸宁市| 治县。| 定安县| 浦北县| 崇州市| 穆棱市| 枣强县| 大方县| 扎鲁特旗| 白玉县| 崇明县| 英德市| 凤翔县| 库车县| 渝北区| 和平县| 灵宝市| 甘肃省|